31.10 Платные посты в тысячах блогов
Пусть тысячи блоггеров расскажут о вашем ресурсе, продукте, услуге или компании всему миру!
У Апача рассуждения о новом сервисе по «продаже блогеров».
Давно хотел написать, почему подобные сервисы не работают, и работать не будут. Потому что нет «тысячи блогеров». Вернее, есть, но у каждого такого блога посещаемость — человек в день, сам автор.
У Апача, кстати, правильная схема расписана, но не с текущим количеством участников. Объемы блогосферы вообще сильно преувеличены. Отсюда все эти истории «мы купили рекламные посты в 50 блогах и получили 25 посетителей». Блогов, которые действительно стоит купить, наберется штук двадцать в лучшем случае. Ну и что? Купили их раз, купили их два. На третий раз читатели «начнут
Но нет, вебдваноль же. Все стремятся сделать автоматизированный сервис.
Зарабатывайте на своих блогах! Осуществите свою мечту и работайте на себя, создавая рецензии и обзоры за деньги.
Еще один смешной нюанс в том, что это называется «журналистика». Сиречь создание рецензий и обзоров за деньги. То, что
Пока я могу писать тексты, как журналист и получать, скажем, 15 баксов за килобайт, я не буду «торговать еблом», как блогер, ставя за деньги ссылку и вымучивая из себя рецензию, как бесплатный довесок к ссылке.
Иными словами, если вы умеете писать тексты, то выгодней продавать тексты, чем свою — скажем так — «репутацию». А уж тем более — «шифроваться»:
Вы можете выбрать наиболее подходящую заявку, которая подходит именно к тематике вашего блога, чтобы ваши читатели (если вы это скрываете) не могли заподозрить вас в публикациях за деньги.
А проще найти нормальную работу и перестать дрочить на «работу на себя».
Надо понимать, что вы продаете или журналистский труд (который можно продать в другом месте), или трафик. Чаще всего в вашем блоге нет ни того, ни другого.
Еще одно допущение — в том, что у блогеров есть «влияние», и им, якобы, доверяют. Ничего подобного. К чему приводят посты, типа «firefox — гавно», мы все знаем. Люди
Итого.
1. Хороших посещаемых блогов — единицы.
2. Если ориентироваться на них, то работать с ними агентство должно «вручную», а их «пропускная способность» рекламных постов рано или поздно «забьется».
3. Если ориентироваться не на них и делать автоматический сервис, то получится опять нищебродство и бомжевание в стиле «напишите рекламный пост за 2 бакса».
Этот пост содержит скрытую рекламу голых знаменитостей. Они такие же, как мы. Только голые и знаменитые.
Кстати. с днём рождения, Дима :) (у меня 23:40, так что я нифига не опоздал. Нефиг жить в будущем!)
У тебя под каждым постом лес деревьев. Просто с одной веткой, имени тебя. Это понятно в формате «авторский сайт» — аффтар отвечает (за базар, гыгы), но совсем непонятно, когда под твоим постом разгорается дискуссия без тебя.
mrgatsby, подпишись на рсс комментов
Наверное я неясно выразился. Именно это я и имел в виду. И именно этого не хотят делать блоговоды и блогофермеры. Никому неохота делать работу, в т.ч. и журналистскую. Хочется так хитро, по-умному завернуть, чтоб и работы на час и 5 тыщ блогов под коньчиками пальцев.
И толпа благодарных рекламодателей.
Вот, собственно, и всё.
Ничего не напоминает? Мне жалко этих людей…
Профессиональный блогер. То есть, зарабатывающий на жизнь именно что блогингом.
http://www.bg.ru/article/7050/
То-то она тут постоянно норовит возникнуть, даже стоя в гамаке.
> Ну, я не собираюсь облегчать жизнь ИМ.
Рано или поздно они захвататя твой моск, т.е. блог и заставят писать для НИХ!
или тебе только картинку? опен имадж и крутить колесо уже там.
Стало ясно, почему пиксельщики не юзают оперу — она зумит с aliasing’ом — размывает картинку. При этом делает это мягко (ff первый и каждый следующий зум делает x2, что нужнее). Ну и в ff можно зумить картинку отдельно от html, что полезнее.
Но для тех, кому плевать на пиксели так гораздо приятнее, конечно.
или нажимать контролплюс, он у величивает по 100%.
можно еще добавить свое шифтконтролколесо на +100
Опера зумит картинки с размытием, только если это jpg- или gif-картинка. PNG — зумится как надо.