За World Peace!

23.10.2007 03:29
У Кукутца в жежешечке один сеонист упорно не понимает, что сплоги — это спам-блоги, и что он занимается, фактически, спамом.

«Как так! Я ведь против спама!». Ну-ну.

Что напомнило мне, что давно пора поговорить на одну тему. Одна из черт, которая поражает меня в людях, называется «срать там, где живешь». И засирать помаленьку-помаленьку весь окружающий мир.

«Спам плохо, но кушать хочется».

Дом-2 гавно, но делали его наверняка люди, которые думают о себе хорошо. Рекламировали «пеарщики», которые мечтают получить каких-то там львов (как эта награда называется?), снимали операторы, которые учились в каких-нибудь киноинститутах и хотели, поди, снимать Настоящее Кино.

А Самый Главный на ТНТ вообще, наверное, кристальной души человек. А вот поди ты — …

И так — везде. Причем пиздец, типа Дом-2 — это глобальное зло, поэтому заметное. А всякие «я тут схалтурю чуть-чуть, кушать хочется, никто не заметит» или «я тут брошу бутылку, до мусорки идти ломает» — это такие мелочи в сравнении с.

Однако ж — мелочи накапливается, и в один прекрасный момент оказывается, что живем мы в говне, а вся блогосфера состоит из сеонизма и сплогов. И, опять-таки, я только что дал ссылку на вполне нормального чувака. А кто знает, чем он там занимается на своих тайных сеонистских сходках — может быть, педофилией. Или рассылкой спама.

А может они там просто смеются и тряпки жгут.

Вообще, отношение «пипл схавает» хорошо ровно до тех пор, пока ты случайно не обнаружишь, что тебя кто-то другой записал в категорию «пипла», пусть даже и не специально.

Далее начинаются барьеры, выставляемые исключительно воспитанием, потому что разумных и экономически оправданных объяснений, почему не надо кормить пипл тем, чем он хавает, нет. Сразу вспоминается моральная миссия интеллигенции — поднимать быдло до своего уровня, а не потакать ему. Впрочем, понятие «интеллигенция» давно себя дискредитировало.

Дело даже не в том, что «надо относиться к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Относиться хорошо к людям — неблагодарное занятие. Они от этого борзеют. Хорошо относиться надо к среде обитания. Не срать в собственную тарелку.

Мы недавно закончили разрабатывать настольную игру «для быдла», скоро она поступит в продажу. Ближе к середине разработки выяснилось, что игра получается уже совсем не для быдла, а выходит такой нехилый постмодернистский стеб с замечательными иллюстрациями.

К концу разработки я уже готов назвать эту игру лучшей моей игрой, потому что играть в нее совсем просто и чрезвычайно весело в хороших компаниях. Тем не менее, игра простая, но не примитивная, есть хитрые комбинации и там. Недавно в гости заходил Эстет, играли с ним один-на-один, я оба раза выиграл «чудом», хотя правила он усвоил меньше, чем за минуту.

У буржуев это называется «Easy to learn, hard to master». (Мы рано или поздно запустим интернет-магазин, где ее можно будет купить).

Лично у меня критерий гениальности этой игры простой — в конце разработки меня не тошнит, когда я в нее играю (а такое бывает крайне редко, ибо разработка — нудный процесс и кучей тестирования). Следовательно, игра как минимум многовариантна.

Впрочем, я про нее еще напишу.

***

Сайт знакомств, монетизировавший меня целый месяц, завтра исчезнет. Если они не продлят абонемент.

На эту заметку ссылаются:

  • Блондинки в СЕО
  • Что лучше — Гугль или Яндекс?
    #

    LXj
    Тема «люди -- идиоты» неисчерпаема
    lexazloy
    > Вообще, отношение «пипл схавает» хорошо ровно до тех пор, пока ты случайно не обнаружишь, что тебя кто-то другой записал в категорию «пипла», пусть даже и не специально.

    Кажется это норма. Отделения себя от дураков за счёт скоренького самоличного присоединения к не дуракам. Я и мейнстрим. Я и маскульт. Я и пипл. В каждой теме подразумевается «я не с ними, я — элито».

    Вот пишу я комментарий. Думаешь, ассоциирую собственную персону с пиплом? Или LXj, написавший выше «Тема „люди — идиоты“ неисчерпаема», относит себя к этим самым идиотам? Даже если есть за что он «в домике» — ведь он себя приписал к не дуракам. Значит обратные мнения не в счёт.

    P.S. На каждое новое можно найти цитату из старого. У Булгакова есть про разруху. Его можно цитировать, но, опять таки, совсем не ассоциировать себя с дураками. Ведь я же цитирую™.
    P.P.S. Назови кого-нибудь дураком прежде, чем дураком назовут тебя.

    Lab
    > как эта награда называется?
    серебрянная калоша?
    Дмитрий Смирнов 2.0 RC
    Очень хорошая запись. Очень хорошо выглядит она в блоге человека, создавшего блоговар, который в свою очередь интересен в первую очередь монетизаторам и сеонистам, т.е. чистейшему гавну.
    Wait. This is shit. We’ve been…

    (странно, как я умудрился этот пост пропустить)

    Чтобы комментировать, надо войти или сначала зарегистрироваться.
    А если у вас есть OpenID, это еще проще: