Как нам обустроить

Если в первой серии нам рассказали, что во всем виноваты банкиры и корпорации (удивительно!), то во второй — как нам все обустроить.

Вместо того, чтобы сказать «хотим социалистическую техно-анархию», нам целый час в подробностях объясняли, что это такое: «вкалывают роботы, а не человек», а человек получает гарантированный дом, машину и лекарства, зато нет богатых. Денег тоже нет, ибо от денег заводятся жиды.

Человек при этом перевоспитывается, потому что все проблемы не от «человеческой природы», а «человеческого поведения».

Все бы хорошо, но есть смешной нюанс. И дело даже не в сложности переезда на новую модель (как минимум два поколения должно вымереть, добровольно), и не в «воспитании» — в воспитание я как раз верю.

Просто один из идеологов движения — весьма клевый 90-летний старик с отсохшими яичками, поэтому забыл о чисто физиологической человеческой природе. Я говорю, конечно же, о любви самцов анально доминировать и всячески выделяться.

Чтобы не было обидно, давайте назовем это «соревновательной природой» или «конкуренцией». Есть еще и кооперация, но и она завязана на конкуренцию — «против кого дружите?», объединяться проще всего против единого врага, а не ради мира во всем мире.

Не уверен, что воспитанием это снимается, хотя у разных особей это выражено по-разному, в разных культурах — тоже, некоторые поощряют, типа всяких горцев, некоторые даже коров не едят — типа индийцев.

Кстати, тут можно поспорить — а вдруг какой-нибудь «буддисткой хренью» и правда можно снять вред от яичек и как дорого это будет стоить? Воспитывать к тридцати годам непрерывных медитаций прилежного члена общества — как-то накладно.

Дело даже не только в тупой агрессии. Допустим, мы отобрали деньги у евреев, обустроили мир и выдали каждому по электромобилю. Так как мне надо антикомпенсировать размеры члена, я с радостью возьму миниатюрный экономный электромобиль красного цвета. А что делать остальным? Умом выделяться?

Самые внимательные читатели уже догадались, какое решение правильное. Так как это «блог про игры», то и решение надо искать там же.

Всю агрессию переводим в игровую форму, не обязательно подключать всех к «матрице» и подсаживать на WoW на 24 часа в сутки, и не обязательно доходить об абсурда, типа «я тебя, сука, не урою, а обыграю в шахматы», но что-то близкое к этому.

Вместо деньги-ориентированного мира создаем уровни, скажем штук десять, на которые пользователь смог бы задрачиваться — тоже в игровой форме. На самом первом уровне человек уже получает необходимый минимум, обеспечивающий физическую безопасность (жилье, еда, медицина), на максимальном уровне человек получает в десять раз больше (а не в миллионы, как сейчас), но есть на неравенство сверху стоит ограничение на «законодательном» уровне.

Законодательного уровня тоже нет, правильней назвать его «системным». Ну или на уровне «правил игры», как-то так.

Уровни показывают социальную значимость, при этом значимость тоже «игрушечная» — какие-нибудь «банкиры» не обязательно значимей «дворников», ресурсов хватает на всех, поэтому поощрять можно выгодное для системы поведение.

Например, возможно существование «дворника 10 уровня» или «официанта 10 уровня», наравне с «президентом 10 уровня», если люди действительно болеют своей профессией. Тогда не будет перекосов в виде «модных», «престижных» и «денежных» профессий.

Капитан подсказывает нам, что по-другому уровни можно называть «кармой».

В отличие от денежной системы, конкуренция не направлена на других людей, то есть ты не отбираешь деньги у потребителя или конкурентов, как в текущей системе, а «работаешь над собой», повышая свой уровень.

При желании можно не конкурировать, так как первый уровень обеспечивает тебе «нормальную жизнь». Чем ты ее займешь — легализованными наркотиками или легализованными ММО — уже твоя личная проблема.

Эксполитеры и кармодрочеры тоже будут, но у системы есть запас прочности, благодаря тому, что нельзя надрочить больше, чем десятикратный доход. В Японии, говорят, топ-менеджемент получает всего в 8 раз больше, чем обычный работник.

Вообще, в качесте лирического отступления — текущий «мировой порядок» рассматривается мной, как lose-lose situation. Как бы очевидно, что у некоторых людей/структур скапливается переизбыток ресурсов, необъяснимый разумными запросами, даже если они подтираться будут стотысячными купюрами — все равно не успеют потратить их все.

Возможно, они делают это из «жадности», из-за «природы капитала» (самовоспроизводство и самоувеличение) или чего-то подобного, но в любом случае — поздравляю, 70% ресурсов Земли принадлежит 1% населения, и эти люди идиоты, то есть «не разумны». Lose нормер раз.

С другой стороны, предположим, что у этих людей есть цель, которую они могут достигнуть, заработав все деньги в мире, и они к ней идут. Ну, не знаю, «единый мир» и «мир во всем мире». Поздравляю, мы только что пришли к идее мирового заговора. Учитывая методы («захапать все ресурсы»), ни о каком всеобщем благоденствии как о конечной цели речь не идет. Lose номер два.

Таким образом, нами управляют либо полные неразумные идиоты, либо «мировая закулиса». То есть, теории заговора растут от простого неприятия того факта, что мы так хуево живем только потому, что люди — идиоты, а не из-за злого умысла.

(Конец лирического отступления).

Ну а теперь — слабое место любых утопий. Ну, создали мы хорошую «игровую систему». Сбалансированную.

Теперь надо сделать так, чтобы она работала. Поздравляю, у нас появился инструмент принуждения. Со всеми вытекающими последствиями.

"Админы", как их называют хомячки. Те же хомячки любят упрекать «админов» в превышении полномочий, что почти всегда неправда, «админ» за свою работу получает внеигровые блага, то есть админ наводит порядок в виртуальном мире, а за это получает валюту в реальном. Для нормального человека это вполне достаточные основания, чтобы не злоупотреблять.

"Админы", управляющие реальным миром, никакой внешней мотивации не имеют, поэтому злоупотреблять будут.

Ну да, есть «воспитание», но даже когда ты собираешься с милыми друзьями поиграть вместе в (настольную) игру, и все друг друга любят, кто-то всё равно берет на себя роль судьи, и все равно пристрастен (подсуживает Маше, потому что думает, что она ему даст).

Есть еще смешной нюанс: допустим, мы всех перевоспитали, и все стали белые и пушыстые, после чего в рамках существующей ужасной капиталистической системы перестали тупо борзеть. Ну, например, все производители еды, как один, перестали разбавлять еду говном, потому что воспитание не позволяет. Все продавцы — перестали обманывать покупателей, потому что обманывать — нехорошо. Ну и так далее.

Тут-то рай на земле и наступит.

Боже мой, неужели система не виновата?!

Помимо «перевоспитания», для того, чтобы хорошо жить, нужен либо внешний внесистемный арбитр, к которому можно придти и сказать «правь нами!» — какие-нибудь «добрые инопланетяне», которым в целом на людишек положить, но которые ради абстрактного добра готовы этим и позаниматься. (Что из области фантастики, потому что настоящие инопланетяне находятся за пределами человеческой морали и питаются человеческой плотью).

Либо — внешний ужас, против которого нужно сплотиться и бороться, как это делает, например, Япония. (В качестве внешнего ужаса могут выступать те же инопланетяне!)

В любом случае, мы обречены.

Назлобудня

Позиционирование

В общем, я помаленьку модерирую скилл — и пока ни разу не ошибся. (Опыт сказывается). О том, что я не ошибся, говорят письма в редакцию.

Я пишу:

Это не художественные работы, извините.

Мне отвечают:

Извините, но вы несете ахинею.
Неизвестно по какой причине вы удалили мой коллаж «Парадный Натюрморт Для Думы» с Путиным, а теперь просто удаляете все остальные коллажи.Если у вас на сайте дискриминация по половому, расовому, или стилистическому принципу- об этом надо писать в дисклеймере.
Насчет нехудожественности- неплохо бы вам посмотреть на работы Энди Уорхолла.
Ваши объяснения не принимаются- потому что дело вовсе не в «художественности-нехудожественности» моих работ, а вы сами знаете в чем.
Желаю тебе удачного дня гнида ты ГБшная.

Мне ничего не оставалось, как ответить «спасибо, за вами заедут». Я так думаю, что если человек ебанутый — то это навсегда.

Кстати, про ГБшных гнид.

Из статьи про Телепузиков

«А жуткий перископ, поднимающийся из подземелья, как всевидящее око, вообще вызывает довольно четкие ассоциации с экранами Оруэлла (“1984”)…»

«Нет тут никакого злого умысла, кроме одного: неосознанного, спонтанного заговора дураков против умных, бездарей против талантов.»

О, да. Как же — он самый, Всемирный Заговор. Еврейское мракобесие, не иначе…

Нет, паранойя не излечима, все-таки…

Вычитал в ЖЖ у кого-то

«Ещё один хороший пример к тому, что некоторые называют „психология“…

В одном из тестов спрашивается: „Есть ли такие люди, при встрече которых вы перейдете на другую сторону улицы ?“ и при положительном ответе сразу набавляется эн-ое количество очков к паранойе.

На самом деле, всё не так! Если я увижу человека, которому я должен денег и не перейду на другую сторону улицы, то мне нужно набавлять очки не за паранойю, а за идиотизм».