Ферма-хуерма

18.09.2009 16:46
Так вот, к вопросу о ферме, на которой «всё обнулили». Как минимум два человека вспомнило в связи с этим мою бессмертную заметку о том, что виртуальность = реальность.

Совершенно зря вспомнили — то было про задротов. А тут как бы «free to play», то есть «игра за бабло» (f2p — немного сбивающее с толку название, не обращайте внимания).

В «обычных» играх есть некий набор правил, согласно которому все в игре устроено. Ты убиваешь мобов, тебе капают денежки.

Есть внеигровой механизм обхода этих правил, который в народе называется «чит», по определению («when you pretend to obey the rules of the game but secretly subvert them to gain advantage over another player»).

Соответственно, f2p игры делятся на «честные», где за деньги можно купить только что-то, не влияющее на игровой баланс, — тогда это как бы не чит, и «не честные», где за деньги можно купить «супер-меч».

Первых игр не бывает, а вторые зарабатывают больше. Третий вид — «совсем нечестные» — делают так, что без «читов» «победить» в «игре» нельзя.

Поэтому фраза про то, что «…MMORPG дают человеку предсказуемый и понятный ruleset, в рамках которого можно реализоваться абсолютно так же» — это про задротов, которые играют по правилам игры в игру, а не по правилам игры в «кто пришлет больше СМС-ок и докажет, что он не лох».

«Кажуалы» просто покупают за СМС свиней на свою ферму. Это не игра, а развлечение, которое упорно маскируется под игру.

Дальше все предельно понятно, безотносительно к «игре»: люди покупают виртуальный товар («свиней»). Виртуальный товар у людей забирают. Это нехорошо, так делают только пидорасты. Оправдание «это просто игра» не канает, потому что это не игра, а виртуальный товар.

Лично и персонально этих людей совсем не жалко, потому что ни сами выбрали развлечение, на которое сами решили потратить свои «не малые деньги» (и, видимо, сами согласились на отсутствие гарантий).

Лидером в соотношении (цена/качество*время игры) все равно является любимый нами ВоВ, с чем вас всех и поздравляю.

На эту заметку ссылаются:

  • Свинья девятого уровня
  • Кастанеда осуждает
    Окей, а как ты относишься к тому, что чувак игру взломал и начитерил? Свиней отбирать надо или разработчики-сами-виноваты и ты осуждаешь?

    Автор ответил:
    Очевидно, что в «терминах копирайта», начитеривший чувак как бы украл недополученную прибыль. Ведь мог бы отправить СМС. Молодец чувак, чё =)
    Как вы догадались, это была реклама World of Warcraft.
    > Молодец чувак, чё =)
    Понятно, что он молодец. Но я не очень понимаю, осуждаешь ли ты бан/обнуление™ этого чувака. Потому что вопящие в основном кидди-хацкеры, которые на спец. форумах увидели эксплойты и ими воспользовались. Потом их спалили и лишили осла.
    Задачу «усложняет» тот факт, что хацкеры пользовались как читерными деньгами, так и честно вложенным. Грубо говоря, 1500р вложил, остальное нахацкал. По-твоему, его нужно обнулять или нет?

    Автор ответил:
    А че мне его осуждать, я ведь не его мама. =)

    Совершенно провальная пиар-акция. Надо было сначала попиариться на тему «как мы помогаем остальным людям, убивая хакеров», а потом мочить в сортире. Сейчас со стороны кажется, что стерли половину фермеров ни за что.

    nobars бан за эксплоиты ещё можно понять, а когда чуваки юзают игровой баг (находят на локации бесконечную скважину нефти), и у них отнимают хайлевельных «свиней» и банят, это не ок.
    > Совершенно провальная пиар-акция.
    Мм.. не думаю, что это пиар-акция. На редкость так не думаю.
    Во-первых, распиарилось оно из-за бомбера, которому вряд ли заплатили, лол.
    Во-вторых, у ресторатора практически то же самое — просто на это никто не обращает внимание. Да и вообще, как я понял, это обычное дело для игроделов. И там тоже обнуляли, и хацкеры тоже делали невинные глаза и горько плакали.
    От ответа ты как-то мягко ушел :)

    razglaz: думаю за баги банили всех подряд. Довольно тяжело определить был чит «эксплойтом» или багом самой игры. Отчасти, это я у Димы и спрашиваю: виноваты ли игроки, которые заюзали баги разработчиков и нужно ли их обнулять, если их обнаружили. Он, правда, так и не ответил.

    Автор ответил:
    Конечно не виноваты. Exploit early, exploit often.

    Я ж уже два раза намекнул, что забанили тупо из жадности. =)

    > > забанили тупо из жадности
    Жадности чего? Думаю им от пары сотен игроков ни холодно, ни жарко. Разве что топ слегка засоряют, а так-то чего. А тут себе репутацию так подмочили, когда ресторатор на пятки наступает :)
    Ну, либо, я совсем не догоняю о чём ты.
    mooncar
    Автор, вас разводят на ненужные ответы, ваша тема о положении вещей, а не о их оценке.
    > > Соответственно, f2p игры делятся на «честные», где за деньги >>можно купить только что-то, не влияющее на игровой баланс, — >>тогда это как бы не чит, и «не честные», где за деньги можно купить >>"супер-меч".
    > >Первых игр не бывает

    то есть как не бывает? а петы и маунты в ВоВ, которых можно получить из TGC или сходив на близзкон?

    денег стоят? стоят.
    влияния на игровой баланс есть? нету.

    Автор ответил:
    WoW, если че, subscription based, а не f2p.
    теорему Ферма-хуерма доказали математики-хуематики
    Дмитрий Смирнов 2.0 RC
    Лидером в соотношении (цена/качество*время игры) все равно является любимый нами ВоВ, если, конечно, вы задрот или американская домохозяйка.
    Блондин
    > > Соответственно, f2p игры делятся…
    Браво! Добавил в личный мемориз, распиарил.
    Drauk
    > Лидером в соотношении (цена/качество*время игры) все равно >является любимый нами ВоВ

    С интересом жду когда у тебя дойдут руки до очередного «убийцы ВоВ» — Aion.

    Автор ответил:
    Уже поиграл.
    Drauk
    Иии ? Народ жаждет авторитетного вердикта.

    Автор ответил:
    Гавно AION, че. Та же линейка абсолютно.
    LXj
    > Лидером в соотношении (цена/качество*время игры) все равно является любимый нами ВоВ, с чем вас всех и поздравляю.

    Тебя там за эту фразу ещё не уволили? :)

    Автор ответил:
    Нет, но читать перестали.
    Hate
    > Та же линейка абсолютно.
    Нифига не абсолютно — в Айоне прыгать можно :D
    Да и вообще Айон больше на Вархаммер похож — тоже как бы про войну, но войну такую «плюшевую».
    Имхо, пока рано давать Айону оценку, NA/EU-сервера запустили только-только, очереди под 2к+ человек. Через месяц-другой, когда основные силы докачаются до Abyss’a (основного места RvR-сражений) станет понятно интересная игра или быстронадоедающая как Вархаммер.
    Чтобы комментировать, надо войти или сначала зарегистрироваться.
    А если у вас есть OpenID, это еще проще: