Трансформеры, голые, скачать, бесплатно

22.09.2007 22:59
Сто раз повторял себе: если хоть все подряд говорят «фильм тупой, но смотреть можно», то фильм лично мне смотреть не нужно.

Ибо, как в том анекдоте — «А умище-то, умище куда деть?».

Посмотрел-таки «Трансформеров». Дальше писать?

Даже сказка учить чему-то базовому — хитрости Ивана-дурачка, например. При этом на реальных примерах, простых и понятных даже детям. Если это хитрость, должно быть понятно, что в ней такого хитрого. В «Трансформерах» я не понял вообще ничего. Кроме того, что желтый — хороший цвет, а черный — плохой.

Меня «реально напрягает», когда я смотрю фильм и мучаюсь каждый раз вопросом — зачем они пошли туда? Почему они сразу не сделали это? Почему куб не сразу маленький? Какой IQ у этого хакера, 15 или все 20? Зачем экономили на кастинге?

Ну не получается у меня отключить мозги до такой степени, чтобы слюнка сразу потекла по подбородку, и «просто смотреть».

Leela: They’re going to destroy the entire Earth if they don’t see some stupid TV show about some bimbo lawyer?
Fry: It’s crazy! How could they even know about a show from a thousand years ago?
Farnsworth: Well, Omicron Persei 8 is about a thousand light years away. So the electro-magnetic waves would just recently have gotten there. You see-
Fry: Magic. Got it.

Еще одна напрягающая особенность — сакрализация «науки». Явление обыденное, но когда зрителя пичкают псевдонаучными объяснениями, за которыми ничего нет, становится грустно. «Magic. Got it» зритель должен говорить сразу, как только кто-то в кадре произносят слово с греческим или латинским корнем длиннее трех букв или другое научное mambo-jumbo. Они обленились до такой степени, что за словами не стоит даже самое бредовое объяснение.

Абракадабра. Сим. Салабим. БУМ! Magic, got it?

Человек, упавший с двадцатиметровой высоты на железного робота, считается пойманным. Это ведь даже и не физика. Железо твердое. Вода мокрая. Небо синее.

Больше всего смутил эпизод, когда в наличии было работающее радио, но без микрофона. И они решили использовать азбуку Морзе. Это было неожиданно, потому что это было реальное, настоящее решение данной проблемы. Я по наивности думал, что они соорудят простейший ключ, то есть возьмут два контакта — и вперед.

Нифига. Подключаем это всё к компьютеру и магическим образом переводим набранные буквы в morse code. Пришел Гарри Поттер, взмахнул волшебной палочкой, и понеслась…

«Это же сказка» и «Это надо смотреть на большом экране» — не оправданье. Сказки здравому смыслу не противоречат. Вписать боевых человекоподобных роботов со смешными названиями как сказочный элемент в реальный мир можно.

Только почему-то выдуманный мир, населенный имбецилами, привлекает больше.


CageOff
Доброго времени суток! Лаконично. Добавить букв можно, но излишне — всё уже сказано.
Ауч
Я, кстати, радовался как младенец, когда услышал в футураме в контексте скачек:

— Квантовый фотофиниш! Это нечестно, результаты меняются пока их наблюдают!

Автор ответил:
Футурама в плане «правильных» sci-fi шуток вообще ляля.
Тунгус
Зомбификация через отупение и потворство простейшим интстинктам выгодно системе . Самостоятельно мыслящие люди не нужны никакой власти по дефолту. Пипл хавает и причмокивает — главное чтобы ВАУ эффектов побольше …
Дмитрий Смирнов 2.0 RC
Чувак, ты просто не спешил в 5м классе домой пораньше, чтобы посмотреть полнометражный мультифильм «Трансформеры».

Автор ответил:
Мне уже тогда было смешно на это смотреть.
Alex Rur
По-моему ты просто спутал форму с содержанием. Это римейк мультфильма. Ну позволяют сейчас технологии реализовать мультипликационные приемы в кино. Когда в Футураме идут нестыковки, натянутости и прочее ты им ведь прощаешь? Корабль там спускается сквозь атмосферу за три секунды или Фрай-анацефал тебя ведь не раздражают? Не говоря уже о «Том И Джерри». Так в чем проблема? В «Трансформерах» все то же самое. Это жанр такой. А сюжет — да, очень страдает. Но ведь это детский фильм. Очень детский фильм. И приходить мерятся интеллектом с 5-детним мальчишкой все равно, что отнимать конфету у ребенка. Непротиворечивый сценарий — это слишком сложно для цирка. Франшиза все окупит. Хотя есть догадка — ты просто не любишь маркетинг.

Автор ответил:
В Футураме как раз есть нетривиальные аллюзии и шутки, так что это скорее обратный пример — как надо. http://www.mathsci.appstate.edu/~sjg/futurama/
трансформеры — гавно.
В принципе, требования к сюжету были минимальны: я целенаправленно шёл смотреть мочилово гигантских роботов. Как в цирк. Но и оно получилось неубедительно.

Автор ответил:
Неубедительно, да. Диалогов и воды много.
Это же Майкл Бэй. Ему вообще всегда было похеру на сюжет и логику. Ты Армагеддон смотрел с Брюсом Виллисом? Главное в фильмах Бэя — спецэффекты, пафос и бюджет.

Автор ответил:
То-то я гляжу — пафос знакомый.
Заголовок хороший ))))

Автор ответил:
Это в блогосфере такая фишка. «Добавляйте больше секса в заголовки, иначе вас никто читать не будет».
да я понял насчёт фишки, иначе бы и не оценил остроумность (это просто ответ на твой ответ, за неимением технической возможности пишу его отдельным комментом, можно удалить)
Это как ставить под сомнение натуралистичность боёв в Kill Bill.

И, да — надо было смотреть мультсериал.

PS. Фильм не смотрел, может и зря возражаю.

Автор ответил:
Бои-то ладно, никто по поводу боев и не говорит. В Kill Bill бои вообще чистый постмодернизм, поэтому там «всё, как надо».

Просто фантастичные элементы не обязательно должны быть элементом бреда.

Например, «Пятый элемент» — это правильная сказка. Сюжет, интриги, декорации, борьба со злом — все есть. А «Трансформеры» — неправильная. К тому же там на два часа фильма всего 30 минут боев, а остальные полтора часа — унылый неуместный пафос.

.
Фильм смотрел, понравился.
С автором согласен, потому что если бы сделали как, то фильм понравился бы еще больше.
.
Все ясно — ДИМА В СКАЗКИ НЕ ВЕРИТ!!!!

Автор ответил:
Я верю в правильные сказки.
Ага! Битва сил добра с силами разума!

Я вот тоже «Трансформеров» не смотрел, но очень хочу поинтересоваться: как автор оценивает боевые сцены в «Эквилибриуме»? А то вот я нашёл там (лично для себя) кучу скрытого смысла и сакрального знания.

Автор ответил:
Скрытый смысл и сакральное знание в боевых сценах? Где? Видимо, я просмотрел.
Demon
> Трансформеры, голые

Извращенец!!!

А я уже пару месяцев ТВ и фильмы не смотрю. Первое из-за рекламы, второе — надо искать или качать. Занят работой и своим блогом. Правда, еще книги читаю, недавно прочитал «Финансиста» Драйзера, теперь читаю «В круне первом» Солженицина…
Чтобы комментировать, надо войти или сначала зарегистрироваться.
А если у вас есть OpenID, это еще проще: