17.08 Бесплатные дети
Я с любовью отношусь к чайлдфри.
Многие из вас не раз сталкивались с ситуацией «наплодили уродов, а мы мучаемся» и «развелось дураков, плюнуть некуда». Так вот, с чайлдфри как раз всё хорошо — это уроды, которые сами не хотят плодиться.
Ну как таких можно не любить?
Некоторым может показаться бездоказательным слово «уроды». Там все просто. В идеале чайлдфри, как и вегетарианцы и прочие зеленые пидорасты отстаивают свой выбор. Благородное дело. В реальности же они, как и многие меньшинства, выдумывают себе внешнего врага — на этот раз в лице «размноженцев». И яростно с ним борются.
Внешний враг — это хорошо, объединяет. Однако не надо увлекаться. Не так давно чайлдфри в своем комьюнити обсуждали тему «что будет, если я приду к власти». Договорились до того, что сначала стерилизуем поголовно всех людей, а потом выдаем платную лицензию на детей.
Сообщество «за вымирание человечества». (Оно, впрочем, не удивительно — почти все меньшинства рано или поздно приходят к тому, что именно они идут единственно верным путем. А принцип «После меня хоть потоп» конечно, приколен, просто, если ему будут следовать все, потоп может начаться несколько раньше, чем вы планировали).
Не, массовые расстрелы — это другое, расстрелы — это осознанная позиция. А вот «умру и завещаю все животным, потому что нет детей» — это
Еще безумно нравится своей наивностью позиция «бешеная мамаша насмерть задушила сковородкой двенадцать своих детей, я не хочу быть такой же». Ну да, «доктор, я боюсь внезапно ебануться» — полная уверенности в себе позиция.
Многим действительно детей лучше не заводить.
На самом деле, внезапно ебануться — это вполне себе реальная штука. Пишет, например, человек про гейм-дизайн, а потом неожиданно через это пройдет путь от аналитика телерекламы до адепта гомеопатии и сторонника чайлдфри.
Как тут не ебануться — и ему, и читателям, и, возможно, даже движку блога.
Пусть только человечество умрет от ядерной войны, а не от инфантилизма.
Это хорошо заметно, например, по травле пидорастов, которая активизируется перед каждым их парадом.
если бы эти уроды только сами не размножались, они ведь и другим не хотят давать это делать. и в быту это тоже проявляется.
пример — собаки на детских площадках.
еще пример — бьют беременный в траспорте по животу.
Борьба видов существует испокон веков, видимо, не по приколу, а её конечная цель — выживание вида. Человек мыслящий вдруг почему-то решил, что вид — это он сам, лично, видимо потому, что либеральное «западное» сообщество с ним сюсюкается.
Продление рода — это мандат, выданный особи его родителями. Не можешь/хочешь — get out of my planet.
У меня на самом деле гипотеза, что большинство чайлдфри просто были пришиблены в детстве своими родителями. То есть мандат выдан не до конца. Очень многие из них считают свое детство ужасным, например.
Разве чайлфри за пределы своего заповедника вылазят агрессивно?
Нет уж, пусть оно загнётся как-нибудь без ядерной войны. А то все цветочки тоже подохнут. Я люблю цветочки.
> просто были пришиблены в детстве своими родителями.
> То есть мандат выдан не до конца.
> Очень многие из них считают свое детство ужасным, например.
Ну вообще странно. Они, конечно, не до конца понимают суть родительского статуса, факт, но отчего же эта ненависть к детям, если должна быть ненависть к, собственно, бытию родителем? Потому что последнее меня устраивает — нехер им растить себеподобных. Ненависть же к детям, которую я видел до этого у них — это обобщение частного случая какого-то разбалованного мелкого хулигана на всех детей, такое обобщение — не редкость для баб и идиотов.
PS. Ещё неплох был бы тогда форумный квотинг, когда по ссылке у квотинга можно вернуться к первоисточнику. Ну и сам квотинг хотя бы италиком выделить, если есть >
Просто если дети — не дай бог — хорошие, тогда какая причина от них отказываться?
А ты, Смирнов, должен родить еще 2 (два) ребенка, чтобы обеспечить воспроизводство. Один ребенок — это примерно как «давайте все сдохнем, но не сразу», ага.
Стерилизация — основа цивилизации!
Надо отменить, на фиг, все пенсии и подобного рода выплаты по старости. Тогда у нормального человека останеться только два выбора: либо живи быстро и сдохни молодым, либо воспроизводи себя в потомстве и воспитывай так, чтобы дети о тебе позаботились.
А вот пособие по материнству и прочие пособия — связаны. В идеале просто должны быть всевозможные налоговые льготы для людей с детьми и отсутствие льгот для тех, у кого детей нет.
Именно в этом и заключается проблема понижения рождаемости. Гораздо спокойнее, имея гарантии государства, потратить всю жизнь только и исключительно на себя любимого, а на старости отдохнуть, чем поднимать на ноги многочисленное потомство.
Структурная организация семьи, всегда отражает экономические условия. В условиях имеющихся государственных гарантий поддержки в старости не возникает экономической целесообразности в больших крепких семьях, с плавной сменой поколений.
На этом Европейская цивилизация и словила фан с демографическим кризисом. И будет ловить его дальше, пока не поменяются экономические условия. «Зачем мне тратить свое драгоценное время и деньги на восспитание детей, если я могу их потратить на себя» — вот логика чайлдфри проповедников. И изменить эту логику можно только создав условия в которых отказ от детей будет гарантировать человеку проблемы в старости (говоря прямо — смерть, ибо ты никому не нужен в старости кроме своих детей/внуков).
зы: я осознанно не рассматриваю другую возможность потери работоспособности, в случае ранней болезни/травмы/несчастного случая.
Либо просто вклады в банки.
Не удивлюсь, если «чайлдфри» начнуть вопить, что их дискриминируют гыгы.
То есть уже вопят, да.
А, ну что ж, поколению психиатров — непочатый край работы.
> А юзерпики не надо?
С дополнительной платной возможностью залить до 100 штук! *молчит про v-gifts*
Нету у неё конечной цели. Процесс, столь же бессмысленный, как и вы все.
ЧФ (обоего пола) это люди, которым не повезло с родителями. Которые постоянно подчеркивали, как они всем жертвовали ради своих (разумеется неблагодарных) детей. Дети делают выводы: 1) ради ребенка надо приносить огромные жертвы 2) ребенок будет непременно «неблагодарный», т.е. жертвы впрок не пойдут 3) это обязательно тебя ждет, потому что дети — это обязательно.
Дальнейший вывод очевиден.
Давление на чайлдфри реально, в основном от близких родственников и знакомых, именно чтобы противостоять этому давлению люди объединились в сообщество. Естественно, в жж сообществе пишутся злобные посты, это место где можно разрядить эмоции и получить поддержку, не стоит такие посты переносить на реальную жизнь и примерять на себя. В Японии и Китае распространенны специальные комнаты, установленные даже в офисах крупных кампаний, где любой желающий может зайти взять биту и разгромить там всё что понравится, и никому, почему то в голову не приходит занять в такой комнате место одного из экспонатов, зачем же вы это делаете?
Согласен, не стоит увлекаться, однако фанатики найдутся везде, не стоит воспринимать их всерьёз.
Чайлдфри не ведут и не заинтересованы вести пропаганду своего образа жизни, а так же привлечения новых членов. Считаю, что любая пропаганда вредна, так как привлекает податливую молодёжь, которая может примкнуть из интереса, и не дай бог, если в чайлдфри будут вступать из-за моды. Поддавшись моде, эти люди могут сделать ошибку, которая приведёт к пустой трате их времени, которого у нас всех и так не много, человек должен быть счастлив, это главное, а путь у каждого свой, для одних это семья и дети для других немного иное. Чайлдфри это зрелый, осознанный выбор, порой формирующийся годами взвесив все за и против, и делает его каждый сам для себя. Большинство из сообщества его сделали уже задолго до того как вступили в него, и только потом узнали о сообществе и чайлдфри.
Читать коменты было забавно, люди не в теме совершенно, начитались жёлтых страничек. О да мы избиваем битой беременных в автобусах, а еще охотимся на детей и варим из них суп :D