Opera for Mac

Врёт она всё.

Не, я не понял, когда вы исправите то, что Opera for Mac сильно перевирает цвета, а? А?

Все правильно говорит. Кому нужны «правильные цвета», которые отображаются только у ограниченного количества дизайнеров? Дизайнерам, правильно.

Цвета должны быть как у всех. Mac’и c правильными цветами в сад.

А хорошо звучит «Маки в сад» :)

Я не совсем понял откуда цитата, но да, есть такая фишка, что Safari, типа, единственный браузер который отображает jpeg-и предварительно читая embedded ICC profile. Естественно, если встроенный в картинку профиль отличается от того, который используется на мониторе, в опере или мурзиле картинка покажется не совсем так как её сохранил автор.

Дима, ты не в курсе.

Safari — единственный браузер, который поддерживает цветовые профили в фотографиях. Поэтому цитируемый вами человек сказал всё правильно.

Мне, кстати, твой ответ на почту не пришел.

Неработающий? Точно? Ща проверим — пишу это из Сафрари…

На самом деле Сафари — имхо один из самых удобных браузеров. Именно браузеров, а не неких комбайнов и его появление для писюка — очень хорошая новость имхо. :)
На счет цветов — рассматривать фотографии с уплывшими цветами тоже не очень приятно, а загонять все в sRGB, расчитаный на то что может изобразить среднеубитый 14" ЭЛТ известной китайской фирмы NoName, образца конца прошлого века, тоже имхо не совсем разумно.

Был лучшим, пока был маленьким и шустрым. Имхо. Но это не важно.
Но дело не в этом, а в том что заявления в стиле «к сожалению разработчики сайта не имеют возможность тестировать его на маке» в современном мире просто смешны и звучат как «Да ломает нас что-то делать, отвали». Почему? Да все просто:
1. Сафари портирован под винду. Да пока в статусе беты, но его вес настолько смехотворен…
2. С минимальным бубном Mac OS X работает почти на любом современном писюке.
3. Заниматься разработкой под веб на писюке неприлично, если не верите — спросите у Лебедева ;) Шутка. Но на маке действительно удобней.

Ах да — забыл:
4. В Сафари не работает только то, что не соотвествует стандартам :)

Лучший браузер — это Опера!

Простите, а чем Вам не нравится апачь на маке? Что на линукс, что на маке — без разнице, за исключением того что с маком возни и глюков несравнено меньше. Ибо оба юниксы. Не знали что десятка тоже юникс? Ну даже бумага есть, вот собственно — http://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3555.htm
Но средства разработки на маке несравнено удобней линуксовых.

Вот что особо интересно — сайт явно дизайнерско-художественной направленности. Много фотографий, графики, есть звук… То есть априори сайт расчитан на ту аудиторию где маки очень сильно популярны, где их процент их пользователей просто зашкаливает по сравнению со всем остальным миром. Более того — есть прямая корреляция между професионализмом в этой области и использованием мака. И… нам плевать на пользователей маков. Хде логика?

Вот на счет статистику — смотрели общую или только по тем кто публикует свои работы? :)
Хотя возможно и низок, верю — професиональный уровень данного сайта весьма низок, по крайней мере в той области, о которой я могу сидить.

Лучший браузер — это Опера! (Как легко догадаться)

Опера — лучший норвежский браузер!

http://blogs.smugmug.com/great-prints/2005/06/27/mac-browsers-can-you-believe-your-eyes/

В этом блоге много интересного ещё.